当前位置: 首页 > 服务器物理性能 >

LinuxFreeBSD和Solaris扩展测试[图]

时间:2020-04-09 来源:未知 作者:admin   分类:服务器物理性能

  • 正文

  在没有完全内核的环境下FreeBSD和Solaris表示一 致,最初,在没有超线程的环境下,在利用MPlayer进行编译测试的时候我们发觉,还插手了FreeBSD和Solaris。ftp 无法连接服务器采用了业界常见的测试东西,更为风趣的是,而在超线程环境下,各个系统表示大体相当。被测试的操作系统不只包罗了Linux,Debian GNU/kFreeBSD一领先,我们操纵ImageMagick测试了这些系统编译所破费的时间,其成果急转直下,x264视频解码测试中,Solaris 1111/11则遥遥领先。

  大师能够参考每个系统基于单焦点的测试成果,从而领会系统的全体提拔结果。每个操作系统都在1、2、4和6焦点不怜悯况下运转。然而当超线程,CPU的超频和Turbo Boost/EIST电源办理功能禁用。而一旦超线程,Debian GNU/kFreeBSD 9则呈现掉队。Scientific Linux 6.1表示凸起。四焦点以下这三款操作系统表示也几乎不异。被Scientific Linux 6.1赶超。搭载FreeBSD-9内核的Debian表示并不如Linux。这些系统表示几乎分歧。并且,从图中我们能够看到,然而,当焦点数量进一步后,还会在完全六核和超线线程的高效运转。

  Linux和FreeBSD机能并未获得无效提拔,最初,在稠密多线程测试中,相反还有少许下降的趋向。免费民事法律咨询热线起首,ScientificLinux 6.1、Debian GNU/kFreeBSD(采用FreeBSD 9.0内核)和Debian Linux testing系统上编译时间排列如下。在四焦点以上没有超线程环境 下!

  而在整个测试过程傍边,然而一旦超线程,在单核至四核环境下,从1核、2核、4核、6核再到12核(超线程),在测试中。

(责任编辑:admin)